Quay lại

Cổ đông Hóa chất Đức Giang (DGC): Ban Kiểm soát chỉ là cái bóng của Ban quản trị

nguoiquansat · 22:04:01 13/8/2026 · nguoiquansat.vn nguồn

bearish shortDGC

DGC đối mặt chất vấn quản trị khi cổ đông nghi ngờ hiệu quả giám sát nội bộ

Thời gian đồng hành của cổ đông chất vấn11 năm
Khoản tự nguyện khắc phục của gia đình cựu Chủ tịch331 tỷ đồng
Số người đại diện theo pháp luậttừ 3 người xuống chỉ còn 1 người
Thù lao Chủ tịch HĐQT năm 202610 triệu đồng/tháng

Drivers

  • Cổ đông chất vấn vai trò Ban Kiểm soát và mức độ chủ động trước các sai phạm lớn.
  • Khoản khắc phục của gia đình cựu Chủ tịch làm gia tăng nghi ngại về minh bạch pháp lý.
  • DGC tái cấu trúc quản trị, giảm người đại diện pháp luật và điều chỉnh nhân sự cấp cao.

Tổng kết: Thông tin mang tính rủi ro quản trị hơn là cập nhật kết quả kinh doanh. Áp lực ngắn hạn với cổ phiếu có thể đến từ bất định pháp lý và niềm tin cổ đông.

Tóm tắt sinh bởi AI từ nguoiquansat. Có thể không chính xác — kiểm tra số liệu trong bài gốc.

Toàn văn từ nguồn

Cổ đông Hóa chất Đức Giang (DGC): Ban Kiểm soát chỉ là cái bóng của Ban quản trị Hoàng Đan • 13/08/2026 - 22:04 Cổ đông Hóa chất Đức Giang chất vấn về hiệu quả giám sát nội bộ và lộ trình khắc phục sai phạm pháp lý tại công ty. Tại phiên họp ĐHĐCĐ thường niên diễn ra sáng ngày 13/8, cổ đông Sơn - người cho biết đã đồng hành cùng CTCP Hóa chất Đức Giang (HoSE: DGC ) suốt 11 năm và tham dự hầu hết các kỳ đại hội đã thẳng thắn chỉ ra sự thiếu hiệu quả trong công tác giám sát nội bộ của tập đoàn. Ông Sơn cho rằng việc các báo cáo hằng năm của Ban Kiểm soát đều được đánh giá là "hay, đúng, tốt, đẹp" nhưng lại hoàn toàn thụ động trước các sai phạm lớn. "Ban Kiểm soát thực sự chỉ là cái bóng và hoạt động không đúng cái trách nhiệm và nhiệm vụ của mình, chỉ là hình bóng của ban quản trị thôi", ông nói. Sự hoài nghi của cổ đông càng được đẩy lên đỉnh điểm khi ông đối chiếu hành động của gia đình cựu Chủ tịch với phản ứng của pháp nhân công ty. Theo thông tin được công bố, gia đình cựu Chủ tịch Đào Hữu Huyền đã tự nguyện nộp khắc phục thiệt hại số tiền lên tới 331 tỷ đồng. Cổ đông Sơn chất vấn: "Về phía gia đình thì đã biết và đã hiểu và đã khắc phục nhưng về phía công ty thì công ty lại nói là không rõ vi phạm cái gì... Như vậy là tôi thấy rằng là nó hơi có cái khó hiểu". Cổ đông chất vấn tại đại hội Trả lời những thắc mắc của cổ đông, đại diện Ban Điều hành thừa nhận trách nhiệm và cho biết đã áp dụng các biện pháp thắt chặt hoạt động điều hành, tăng cường giám sát từ phía Ban Kiểm soát. try { if (typeof (dc2) != "undefined" && dc2 !== null) { dc2.show(); } else { document.getElementById("zone-40").remove(); } } catch (e) { } Giải thích về khoản nộp 331 tỷ đồng, chủ tọa làm rõ: "Gia đình Chủ tịch ở đây là tự nguyện khắc phục... Con số mà Chủ tịch khắc phục không phải là con số thiệt hại trong kết luận vụ án" . Về lý do "chưa rõ sai phạm" tại Khai trường 25 và các mảng môi trường, DGC cho biết vụ án hình sự đang trong quá trình điều tra bảo mật, buộc doanh nghiệp phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định pháp luật về bảo mật thông tin. Ban lãnh đạo giải trình: "Chúng tôi rất muốn được công bố thông tin... Tuy nhiên việc công bố thông tin trong quá trình điều tra là phải thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tôi không được phép công bố điều gì khác với những công bố trên phương tiện truyền thông của cơ quan chức năng". Giữa bối cảnh khủng hoảng, đại hội cũng đã thông qua kế hoạch tái cấu trúc toàn diện cơ cấu quản trị thượng tầng. Cổ đông đã biểu quyết thông qua việc sửa đổi Điều lệ công ty, cắt giảm số lượng người đại diện theo pháp luật từ 3 người xuống chỉ còn 1 người duy nhất là Tổng Giám đốc. Chức danh Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT cũng chính thức bị xóa bỏ khỏi bộ máy quản lý. Đại hội đã tiến hành miễn nhiệm các thành viên HĐQT vướng vòng lao lý và bầu bổ sung hai nhân sự mới là ông Đỗ Văn Đông và ông Đào Đức Mạnh để tái thiết lập ban lãnh đạo. Mức thù lao đề xuất cho chức danh Chủ tịch HĐQT năm 2026 được điều chỉnh về mức tượng trưng 10 triệu đồng/tháng.